0 9 min 9 años

images

ING. ARTURO SOTELO RODRIGUEZ

GUANAJUATO # 325, FRACC. DEL VALLE 1ª. SECC.         20080 AGUASCALIENTES, AGS.

PERITO ESPECIALIZADO: GE-01          E-Mail: arturo_sotelo33@yahoo.com.mx

R.F.C. SORA481218665         CURP SORA481218HDFTDR06          CED. PROF. 530802      TEL. 01 (449) 916 96 09

La indiferencia ante el delito es garantía de impunidad

 

 

 

Aguascalientes, Ags., a 25 de Mayo de 2015.

 

 

C.P. Juan Carlos Rodríguez García   

Secretario de Gestión Urbanística

 y Ordenamiento Territorial 

Gobierno del Estado de Aguascalientes 

Ciudad

 

Señor Secretario:

 

Por medio de este escrito me estoy dirigiendo a usted, para formalmente presentar la siguiente Denuncia Popular  y  fe de hechos,  de acuerdo al Artículo 1115 del Capítulo V del Código de Ordenamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Vivienda para el Estado de Aguascalientes, publicado el 7 de octubre  de 2013. Todo esto  conforme, también, a lo dispuesto por los artículos1º ( XXV, XXIX y XXX), 8 (XXX y XXXI), 20 (XXII), 100 (I-u), 102 (II), 108, 153 (XIV), 201, 271 (V), 277 (IV), 280 (VII),

680 (III), 681, 682, 683, 730, 731 y 739; y para que se tomen las medidas pertinentes, según lo  establecido en ellos.

 

Fe de Hechos

 

En el mes de Enero del año 2009, el Mpio. de Jesús María me ofreció un contrato para completar el levantamiento sobre fallas geológicas que cubriera el territorio municipal. Así fue que por esas fechas le entregué a la Dirección de Planeación y Desarrollo Urbano, entre otras, la carta urbana en donde está dibujada la Falla Geológica Vista del Sáuz, en donde señalé su antigüedad, evolución, actividad y lo más importante, su origen. También  informé sobre los daños ocasionados a las construcciones, así como la antigüedad y el tipo de vivienda  afectado. Lo mismo hice con la falla bautizada por el suscrito como Maravillas, alojada en un buen tramo sobre el cauce del Río San Pedro; la misma que daño y destruyó la cortina de la represa que se localiza a escasos metros del cruce entre Av. Siglo XXI y el Blvd. Miguel de la Madrid.

 

Pues bien Sr. Secretario, en el cruce vial entre Av. Solidaridad y el Blvd. Miguel de la Madrid está por terminarse un paso a desnivel, construido por el gobierno del estado, en donde la falla Vista del Sáuz lo esta atravesando en sentido diagonal. Por si esto no fuera poco, una de las zapatas de las columnas, a la altura de una de las  gasolineras que hay en lugar se apoyó sobre rellenos sanitarios. De lo que le estoy aseverando poseo las fotografías correspondientes, por lo que las pongo a su disposición si es que tiene  algún interés en consultarlas.

 

También, sobre Av. Siglo XXI y el Blvd. Miguel de la Madrid, actualmente está en  proceso  de construcción otro paso a desnivel; el mismo que se va a conectar con el anterior en Av. Solidaridad. Es sobre este último que está proyectada perpendicularmente la Falla Maravillas, la misma que colapsó la cortina de la represa referida anteriormente.

 

El  Art. 731 del mismo Código establece: “En las áreas, lotes o predios clasificados como de riesgo, no mitigables por los atlas de riesgos, estará estrictamente prohibido realizar cualquier obra, acción o instalación”.

 

En el Art. 739 está tipificado: “Los análisis geológicos y las medidas de mitigación que se lleven a cabo en una zona considerada como de alto riesgo, deberán de ser revisados y dictaminados por la autoridad municipal, previa opinión de la Subcomisión de Sustentabilidad y Servicios… “. Sobre esto le comento que fui nombrado como representante del Colegio al que pertenezco, ante la Subcomisión mencionada, sin embargo, la última vez que asistí a las reuniones y quise tratar el tema del paso a desnivel que se estaba construyendo en Agostaderito y el 2º Anillo, sobre la falla geológica España, el representante de la SICOM, Antonio Moreno Murillo, de manera por demás altanera me calló y pidió que me expulsaran del grupo,  por lo que con semejante actitud el moderador de la SEGUOT dio por terminada la reunión

 

Le aclaro que antes de redactar este documento traté de hablar con el Ing. Miguel Angel Romero, secretario de la SICOM y con el Presidente Mpal. de Jesús María, José Antonio Arámbula, con nulos resultados. De hecho de viva voz, usted mismo, señor secretario, me ha dicho que nunca me va a recibir.

 

Aprovecho para recordarle que la empresa que elaboró el estudio geológico-geofísico normativo de los dos pasos a desnivel, objetos de esta  denuncia, fue la misma que realizó, también,  el mismo  dictamen  normativo del Fracc. Villa de San Antonio, en donde muchas de las viviendas están a punto de caerse, por mencionar un solo caso.

 

A pesar de que actualmente las averías causadas  por el fenómeno geológico a las vialidades  cercanas al proyecto no son aparatosas ni significativas, es de esperar que se incrementen, debido sobre todo a que la actividad sísmica derivada del tectonismo contemporáneo al que ha estado sujeto el valle, y que origina el problema, es recurrente y no predecible. Para avalar un proyecto de esta naturaleza  se tuvo que analizar la antigüedad de las fallas,  grado de actividad, evolución y origen; todo esto derivado de una exhaustiva y detallada exploración de campo por medio de zanjas. Lo interesante de todo esto es que la empresa responsable de la geología  y la geofísica no menciona en su informe la falla Maravillas, para ella pasó completamente desapercibida.

 

Apenas el año pasado se comenzó la elaboración del Atlas de Riesgo del Estado, sin que para esto fuéramos invitados como Colegio, a pesar de que contamos con la información estratigráfica del Valle de Aguascalientes, superficialmente y hasta a más de 500 mts. de profundidad, amén del informe respectivo. Todavía, en días pasados se reunió el Comité Estatal de Fallas Geológicas, encabezado por la SEGUOT y por la SICOM, en donde también fuimos ignorados, como si el fenómeno del agrietamiento tuviera propietario o estuviera sujeto al arbitrio de unos cuantos.

 

En el membrete de la primer página de este escrito aparece el domicilio y nombre del suscrito y promovente, para que así proceda la denuncia,  según está establecido en el Art. 23 de la Ley de Procedimientos Administrativos del Estado. Los hechos y razones que están motivando la presente petición son más que obvios: proteger el patrimonio vial de los contribuyentes, además de dejar una clara constancia de que las autoridades involucradas,  con pleno conocimiento de lo que estaba sucediendo permitieron la edificación de las nuevas estructuras viales.

 

Con el presente le estoy anexando copias simples de mi carnet de perito y  cédula profesional que acreditan mi personalidad, según esta establecido en el Art. 13 de la misma Ley del Procedimiento Administrativo del Estado de Aguascalientes.

 

Sin más por el momento me despido de usted, poniéndome a su disposición para cualquier aclaración.

 

 

Atentamente

“Alza la voz… ¡no te calles¡”

 

 

_________________________

Ing. Arturo Sotelo Rodríguez

 

 

c.c. Ing. Carlos Lozano, Gobernador del Estado de Aguascalientes.

c.c. Lic. Alejandro Bernal Rubalcava, Subsecretario de Gobierno

c.c. Ing. Miguel Angel Romero, Secretario de Infraestructura y Comunicaciones; Gobierno del Estado de Ags.

c.c. Colegio de Ingenieros Geólogos de Aguascalientes; Ciudad.

c.c. C.P. Martín Orozco, Senador por el Estado de Aguascalientes.

c.c. José Antonio Arámbula, Pdte. Mpal. de Jesús María

c.c. Arq. Luis Gonzalo Esparza Parada, Director Gral, del Centro SCT, Ags.

c.c. Centro Nacional de Prevención de Desastres.

c.c. Sistema Nacional de Protección Civil.