0 9 min 9 años
Ninguna foto como ésta demostró la fuerza del movimiento. Medios y gobierno si lograron destruir a #132 lo que no lograron con Objetivo7. Foto: Objetivo7fotógrafos/Cuauhtémoc Villegas Durán.
Ninguna foto como ésta demostró la fuerza del movimiento. Medios y gobierno si lograron destruir a #132 lo que no lograron con Objetivo7. Foto: Objetivo7fotógrafos/Cuauhtémoc Villegas Durán.

Publicado hace ya un año y hackeado, este reportaje demuestra porque el estado de Aguascalientes se mantiene estático, porque la prensa que debería criticar y observar el buen desempeño de los gobernantes sólo se “les empina”, y, en cambio, ésta, sólo busca enriquecerse a costa del servilismo o el chantaje, barato, a los gobernantes, a los partidos políticos y a su propia mediocridad, y, ante la falta de capacidad han reptado, tratando de destruir (y de imitar a toda costa y sin ningún pudor y, por supuesto, sin ninguna ética, de la cual, carecen) a quien los opaca, y, en su oscurantismo servil y ruín, destruirlo hasta la muerte…

La prensa local, entre la indiferencia, el ataque y la cobertura superficial del movimiento estudiantil

Cuestionada la prensa por el mismo movimiento estudiantil desde sus orígenes, ésta sigue aferrada a su forma de ejercer periodismo, no sólo censurando y cuestionando a los estudiantes, sino atacándolos, por supuesto tergiversando la información como es clásico en algunos medios, prototipos del antiperiodismo y la cultura servil hacia los poderes fácticos.

 

Reportaje/foto: Cuauhtémoc Villegas Durán

Aguascalientes, Ags.- La prensa en esta entidad no se distingue por cubrir a profundidad el movimiento estudiantil anti Peña Nieto, sino todo lo contrario, en algunos casos la ignora, en otros tergiversa sus declaraciones, mientras otro sector cuestiona su poder de convocatoria aunque para esto tenga que manipular la realidad.

Tal es el caso de Página 24 que el domingo 15 de julio publicó sobre la Expo Fraude realizada un día antes casi nada y se enfocó a decir que la marcha había sido un fracaso porque sólo tres personas había asistido al Glorieta de El Quijote cuando era público que el movimiento se deslindaba de la marcha ya que no la había convocado y sólo había invitado a la expo “Página 24, que ha dado cobertura de forma objetiva a todas las expresiones con el fin de presentar al lector los distintos ángulos del acontecer político, acudió puntualmente a la cita. En el lugar, estuvieron presentes cinco jóvenes por separado con cartulinas, tras casi una hora de espera, se retiraron.

Cabe destacar que la primera #MegaMarcha realizada el sábado 7 de julio, contó con gran asistencia, manifestándose aproximadamente 3 mil personas, lo que no ocurrió en esta ocasión”.

El fotoreportaje causó impacto en los pasquineros locales que no perdieron la oportunidad de la burda y grotesca imitación. Foto: Objetivo7fotógrafos/Cuauhtémoc Villegas Durán.
El fotoreportaje causó impacto en los pasquineros locales que no perdieron la oportunidad de la burda y grotesca imitación. Foto: Objetivo7fotógrafos/Cuauhtémoc Villegas Durán.

Hidrocálido no cubrió la expo, lo mismo que Aguas, ambos diarios de la familia Morales. Palestra no cubrió pero publicó la invitación a la expo y el comunicado de #YoSoy132 Aguascalientes en el que aclaraba que ni a nivel nacional ni local, el movimiento no convocó a la marcha de la semana pasada. La Verdad del Centro tampoco publicó nada, lo mismo que Al Chile Aguascalientes quien ha tergiversado las palabras de los voceros (Objetivo7 No. 62 “Inició la represión en Aguascalientes”).
El Sol del Centro no cubrió el evento. Tampoco cubrió la expo el diario El Heraldo.

El fotoreportaje causó impacto en los pasquineros locales que no perdieron la oportunidad de la burda y grotesca imitación. Foto: Objetivo7fotógrafos/Cuauhtémoc Villegas Durán.
El fotoreportaje causó impacto en los pasquineros locales que no perdieron la oportunidad de la burda y grotesca imitación. Foto: Objetivo7fotógrafos/Cuauhtémoc Villegas Durán.

La Jornada Aguascalientes publicó el día de la marcha la nota aclaratoria del movimiento mientras al día siguiente presentó a primera plana un fotoreportaje sobre la expo, no se menciona al movimiento como organizador. El reportero que cubre la fuente realizó una nota sobre el torneo de golf de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA).

Al respecto entrevistamos a Noé García, “nosotros no estamos en contra de todos los medios de comunicación, estamos en contra el duopolio televisivo que es el que maneja una información muy sesgada y muy parcial”.

– ¿Todos los medios locales les han dado cobertura?

– No todos los medios, Televisa y TV Azteca no nos han dado cobertura, Infolínea hay que decirlo, nos ha dado muy poca cobertura de ahí en más, medios impresos y algunas televisoras si nos han dado el espacio”.

– ¿También Radio Bi?

– Creemos que los medios de comunicación tienen un compromiso con la veracidad, una cosa es que te cubran y otra cosa es que si cumplan ese compromiso.

Acerca de la calidad de la cobertura piensa “yo creo que los medios electrónicos han llevado a cabo una labor informativa sumamente clara y profesional en lo local, yo si te puedo decir que hemos recibido ciertos ataques por parte de algunos medios de comunicación, está el antecedente de la primer marcha, de El Heraldo, que pesar de haber marchado cientos, dieron una cifra de diez personas, yo creo que este consorcio informativo debería regresar a las bases de un periodismo que si bien necesita de una opinión subjetiva o del periodista que es la firma, pero si creemos que necesitamos medios más comprometidos con la veracidad, si hay medios que nos han denostado, el caso de Infolínea pero nosotros seguimos en la misma lógica, queremos un democratización de los medios precisamente para terminar con esa opinión que permean ellos en la sociedad, y es una opinión negativa, estar propiciando linchamientos, encono de la sociedad hacia nuestro movimiento, es una cuestión que se debe de terminar y por eso lo estamos dejando en manifiesto, es un movimiento pacífico”.

Acerca del caso de Infolínea explica, “hubo el antecedente de Infolínea, cuando después del simulacro electoral (cancelado en la UAA) donde nos hacía responsables al movimiento #YoSoy132 como los organizadores, lo cual no fue cierto, en donde él quiso (José Luis Morales) de alguna manera confrontarnos con gente del PRI, nosotros declinamos esa invitación y asistimos al día siguiente a dar nuestro posicionamiento, pero muchísima gente nos ha hecho comentarios de que si ha habido varia información que da este medio tergiversada, es por eso que hacemos un llamado a que la sociedad se informe de las dos partes, del espacio oficialista y del espacio del movimiento, también asistan a nuestras movilizaciones y marchas”.

“Página 24 nos ha dado una buena cobertura, cabe señalar que no es contra de los reporteros sino en contra de quienes de alguna manera en pro de mantener sus intereses quieren seguir manipulando la información, pero no es el caso de Página24”.

Acerca de la desinformación que ha imperado sobre las actividades del movimiento a nivel local dice, “son ambas cosas tanto algunos medios han intentado manipular la información y porque ha habido cierta mala organización de nuestra parte en el evento que se realizó en el evento del IFE cuando la visita de Calderón a la Nissan algunos compañeros que iban a manifestarse en pleno uso de sus garantías individuales, fueron llevados a las oficinas del general Hidalgo Eddy que funge como secretario de Seguridad Pública, eso no hubiese sido posible si hubiéramos tenido una buena organización, estamos divididos por mesas en el movimiento y esa mesa fue la encargada de llevar a cabo ese evento y después de esos antecedentes generamos una reorganización en el movimiento y estamos trabajando en ell

o”.