0 18 min 9 años
El Heraldo, un medio que ya nadie lee, y que solo lo siguen los partidos y los gobiernos, recibe millones de pesos de manera irregular para seguir sosteniendo la farsa: Monstruos con pies de barro. En la foto los periódicos que se regresan porque simplemente sólo se los compran en PAN el gobierno del Estado y el municipio. Foto: Objetivo7/Cuauhtémoc Villegas Durán.
El Heraldo, un medio que ya nadie lee, y que solo lo siguen los partidos y los gobiernos, recibe millones de pesos de manera irregular para seguir sosteniendo la farsa: Monstruos con pies de barro. En la foto los periódicos que se regresan porque simplemente sólo se los compran en el PAN, el gobierno del estado y el municipio capital. Foto: Objetivo7/Cuauhtémoc Villegas Durán.

Concluyeron Lázaro Cantú y Rogelio Renteria que los medios alternativos han superado a los grandes medios, favoritos de de los gobernantes

Cuca y Rodolfo Franco, de La Tribuna insisten más en protección que apoyos económicos

Manuel Appendini de AM Aguascalientes, pide resarcir los recursos entregados de manera irregular a los medios

Objetivo7, el primer medio de investigación de Aguascalientes, con penetración internacional, perseguido y censurado por el gobernador y la alcaldesa, ignorado

Boletín.- Con el fin de recabar opiniones y propuestas en torno a la iniciativa de Ley de Derecho para el Ejercicio del Periodismo en Aguascalientes, este miércoles 12 de junio, tuvo lugar una mesa de análisis organizada por el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.

 

El legislador promotor de la propuesta, José Luis Ramírez Escalera, tras agradecer la presencia de diversos periodistas –en calidad de panelistas- y de sus compañeros diputados, recordó que hace un par de semanas presentó la iniciativa que entre otras cuestiones, tiene por objetivo garantizar los derechos mínimos de los trabajadores de la prensa.

 

El representante popular opinó que el planteamiento legal no tiene precedente, pues atiende a reclamos del gremio periodístico, que en otros estados de la República conlleva riesgos incluso de perder la vida. En Aguascalientes, dijo, no se ha llegado a esos extremos, pero sí se presentan situaciones de carencias personales, de equipo, de percepciones salariales, de relaciones con las fuentes, etc.

 

Ramírez Escalera explicó que la iniciativa hace un recuento de las circunstancias del ejercicio del periodismo, entre otras cuestiones, la libertad de expresión y el libre ejercicio de la profesión, así como la posible creación de un comité técnico que permita dotar de apoyos materiales en beneficio directo de los trabajadores de la información.

 

“Esta iniciativa no es una oficialización del llamado chayote, pues esta práctica se refiere al condicionamiento del manejo informativo a cambio de alguna dádiva” detalló el diputado. Expresó que en Aguascalientes se ha demostrado un ejercicio ético de los informadores y líderes de opinión, pero no siempre con garantías para hacerlo.

 

En cambio, mencionó José Luis Ramírez, muchas veces los reporteros, los camarógrafos y otros empleados o pequeños empresarios de los medios de comunicación, requieren de apoyos humanitarios como atención médica e incluso alimentaria, o cuestiones básicas como vivienda, vehículos, equipo de trabajo y otras necesidades.

 

En el uso de la palabra, Alberto Viveros Lozano, coordinador de Noticias de Radio Grupo, señaló que ve con buenos ojos que el Congreso del Estado se preocupe por la dignificación del sector profesional del periodismo. “Veo muy positivo que se proponga el Fondo de Apoyo a Periodistas, incluso, me atrevo a que dicho programa no se constituya exclusivamente con recursos gubernamentales” enunció.

 

“Menos gobierno, más sociedad” dijo el conductor radiofónico. Esto, explicó, para no caer en inducción o posible favoritismo hacia algunos u otros. De hecho, sugirió que se gestionen recursos federales y que se “bajen” a través de la Comisión Nacional y Estatal de Derechos Humanos.

 

Además, planteó la posibilidad de facilitar créditos o apoyos para impulsar los esfuerzos editoriales independientes, como ya se ha demostrado la viabilidad. También opinó que si algunos reporteros piden “chayo” es porque algunos medios pagan muy poco, por lo que no sería descartable proponer algún tabulador de sueldos mínimo.

 

Isabel Martínez Haro, del semanario La Neta, recordó que hace un año, en el aniversario de la muerte de Manuel Buendía y después de algunos asesinatos de periodistas en Veracruz, convocó a una marcha a favor del gremio, con poca respuesta. Lamentó que las únicas reuniones que tienen éxito, sean aquellas que se planean para “la pachanga”.

 

La comunicóloga sostuvo que hay muchas presiones para ejercer con vocación la profesión de informar objetivamente a la población, ya sea directamente o incluso, con amenazas veladas a la familia.

 

Rodolfo Franco, de la Agencia Noticiosa del Centro, señaló que en el ejercicio periodístico “hay poderes fácticos que tienen el prurito a flor de piel” y por ello, la iniciativa debería centrarse en la protección del periodista, con base en las normas que ya existen a nivel federal.

 

“Mientras no se dé la protección al ejercicio periodístico, no bastarán pensiones, recursos o apoyos”. Recordó que “algunos hemos sido expulsados de medios de comunicación, sin consecuencias para los demandados. Dio a conocer que la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha emitido dos recomendaciones por quejas interpuestas por él, una contra el ex gobernador y otra contra el actual Ejecutivo, sin que hayan tenido difusión o consecuencias.

 

Asimismo, Rodolfo Franco mencionó que “mientras no exista una democratización para la asignación de contratos de publicidad (gubernamental)” no se podría avanzar en un ejercicio profesional del periodismo, además de que no existe transparencia y reglas claras para el ejercicio del presupuesto de comunicación social.

 

 

Por último, el empresario expuso que la propuesta legal es perfectible y que entre otras cuestiones, podría incluir el derecho a tener acceso a los actos públicos para “cubrir” las noticias, pues actualmente se discrimina a los reporteros de medios específicos, quizás por “ser contrarios” a la autoridad.

 

Efraín González, del Semanario Calvillo Hoy, coincidió en que se deben generar incentivos para los microempresarios de la comunicación, por lo que puso sobre la mesa la posibilidad de crear un fideicomiso con reglas claras para apoyar a los medios pequeños tanto en infraestructura, como incluso, para la defensa legal, que es una de las problemáticas a las que se enfrentan los periodistas emergentes.

 

Manuel Appendini, de AM Aguascalientes, opinó que “vivimos en un estado con instituciones muy débiles”, ya que por ejemplo, dijo, “en la actual Legislatura se tuvieron regresiones en las leyes de Transparencia”, así como en algunas que implican al Poder Judicial o incluso de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

 

El corresponsal de MVS Noticias reconoció que en el gremio periodístico hay vicios, por lo que también se vuelve necesaria la creación de un ombudsman de los medios, de los lectores, etc. Cuestionó por ejemplo que en las auditorías al gasto gubernamental, se haya detectado un sobregiro del 400% en la inversión en prensa, sin indicios claros de resarcimiento.

 

María del Refugio Martínez, de la Agencia Noticiosa del Centro, calificó a la iniciativa del PVEM de “catálogo de buenas intenciones”, pues de nada sirve que algunas instancias intervengan, bajo la normatividad federal ya existente, si aún prevalecen violaciones al estado de derecho.

 

Rogelio Rentería, de Informativo El Valle de Aguascalientes, reconoció que los reporteros free lance tienen que buscar el sustento diario, ya que al no estar en la nómina de un medio, se enfrentan al reto de obtener recursos para el sostenimiento de sus familias. Expuso que uno de los obstáculos para medios emergentes, como el caso de algunos portales informativos, es la mala calificación que las instituciones o personajes públicos hacen de ellos, pese a los niveles de audiencia que pueden lograr, incluso fuera de Aguascalientes.

 

“Es feo andar todos los días a golpe de calcetín, ofreciendo nuestros servicios y que nos vean hacia abajo; si no eres un medio impreso o televisivo, no eres nadie, siendo que muchos contamos con experiencia de décadas en el gremio” finalizó.

 

El diputado José Luis Ramírez, reconoció que la iniciativa es perfectible, razón por la que se tomará en cuenta todas las opiniones de la mesa de reflexión y se deberán buscar los mecanismos para hacerla viable.

 

 

Lázaro Cantú Garza, propietario del sitio plataformadeags.com, afirmó que una de las vías para mejorar la “prensa chica” es mediante la publicidad gubernamental, lo cual no es sinónimo de “chayote”; para lo cual se debería crear un fondo económico específicamente para medios alternativos o emergentes, previa valoración de un comité técnico.

 

El autodenominado “periodista de los viejos” declaró que la prensa ha ido hacia abajo, pues hay medios “chicos” con contenidos de gran calidad y “medios grandes” que sólo publican boletines. Acotó: “He visto como se manejan los periódicos desde los años setenta y realmente les puedo decir que afortunadamente he sobrevivido, pero también les digo que es más cruel morir de hambre que morir de balazos”.

 

Gela Morales, de GC Información, se mostró a favor de crear mecanismos para la asignación de presupuestos publicitarios con criterios transparentes.

 

Teo Gutiérrez, de “La Voz” opinó que sería deseable llegar a ser libres, para un ejercicio profesional digno, donde no se vaya en contra de compañeros del medio, sino que prevalezca el apoyo mutuo. “No se vale tener que llegar a andar pidiendo para comer, tener que andar vendiendo una foto para lo básico”.

 

Carlos Romo, periodista independiente, resumió que en la ley se debe incluir que las entidades gubernamentales no manejen a su antojo los presupuestos para medios, ya que actualmente se asigna al arbitrio de los jefes de prensa o bajo la hegemonía de una oficina pública, donde una sola persona decide lo que gastan todas las dependencias en materia de medios de comunicación. “Debemos eliminar esa discriminación, debemos fomentar la transparencia”.

 

Además, cuestionó: “¿Quién habla de los grandes chayotes? quizás existan dádivas para los reporteros, pero ¿a dónde van grandes partidas para medios? No digo que no existan convenios y contratos, los empresarios de los medios tienen el derecho a obtener ganancias del ejercicio periodístico, pero siempre y cuando haya transparencia”.

 

Eduardo Salas, de la revista Primera Página Deportes, hizo mención de que las leyes internacionales y del país marcan el derecho a un trabajo digno, esto en relación al ejercicio del periodismo, palabra que calificó de extensa en su definición. También delimitó que en la mesa de análisis de la iniciativa “ni son todos los que están ni están todos los que son”.

 

El editor de publicaciones periódicas dijo que si cada uno se dedicara a lo que debe, se podría avanzar. Lamentó que haya mezquindad en el gremio y a veces haya falta de responsabilidad. “Aquí no veo mucho interés de los compañeros, pero sí por ejemplo para algunas actividades próximas de festejo, ustedes saben a qué me refiero”.

 

El profesor Salas mencionó además que “lo triste es que los puros cuates son los que reciben. No importan ni la calidad ni las visitas. Afortunadamente algunos nos podemos valer de nuestro trabajo y no precisamente de la publicidad gubernamental, ni de vender conciencias”.

 

Benny Díaz, reportera de La Neta, afirmó que tiene 25 años en el trabajo de los medios: “la mayoría de este tiempo me dediqué al periodismo de espectáculos, cultura y sociales. Los mismos medios, a los reporteros de estas áreas, nos ven como reporteros de segunda. ¿Acaso sólo valen los de la fuente política? Esta ley también debería contemplarnos”.

 

En el uso de la voz, el diputado Mario Guevara Palomino, felicitó al PVEM por la iniciativa presentada. Declaró: “Coincidimos con ustedes, desde el punto de vista jurídico hay que trabajar muy de fondo para establecer los parámetros que no violenten lo que ya está protegido por al Constitución federal”.

 

Dijo entender que los fines de la propuesta tienen que ver con la garantía de la libertad de expresión, el buen desempeño en el ejercicio profesional, incluyendo la retribución que merecen los periodistas. Señaló además que es viable buscar mayores formas de protección jurídica, aunque afirmó que es necesario estudiar los mecanismos que puedan derivar en garantizar los derechos a una vivienda digna o el acceso a la salud.

 

Mary Martínez, de la Agencia Noticiosa del Centro, insistió en que el tema principal es la vigilancia y supervisión en la distribución de los recursos públicos: “Es algo en lo que ustedes están obligados a tener conocimiento, porque son a contentillo del coordinador de Comunicación Social en turno”.

 

Guevara Palomino, respondió que el hecho de que sea de un partido no le quita que sea autocrítico, especialmente con respecto al manejo de las oficinas de Comunicación Social. Asimismo, indicó que “hay medios que tienen seriedad como otros que no, como los que buscan condicionar, pero este debe llegar a oídos de todos los que participan del trabajo con los medios, pues en efecto, manejan recursos públicos”.

 

En una nueva intervención, Rodolfo Franco, puntualizó que no está bien que un trabajador no tenga para camiones, o carezca de seguridad social. “La dignificación se da por el pago por su ejercicio profesional”. Advirtió que entre los medios masivos de comunicación, un grueso de ellos no están contemplados en el presupuesto publicitario, por lo que subrayó la necesidad de modificar el mecanismo de asignación, a través de un artículo en la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos.

 

Por su parte, el diputado Gilberto Carlos Ornelas enlistó tres posibles conclusiones con respecto a la mesa de análisis convocada por el Partido Verde Ecologista.

 

Lo primero, expuso, es la transparencia y equidad de los recursos en materia de Comunicación Social de los gobiernos. “Hay opacidad, una injusta distribución de los recursos y esto es un posible pozo de corrupción”. Tampoco hay que evitar señalar que “a veces hay cifras estratosféricas además de que no hay información de la entrega a los medios chicos y grandes”.

 

Mencionó que queda claro es que es necesaria una instancia que proteja los derechos de los periodistas y que tengan más facultades, porque “luego son llamadas a misa”, como los casos en que las recomendaciones que no son acatadas.

 

Por último, reconoció que hay periodistas que alcanzan un buen nivel de vida y protección social, mientras que hay otros en situación de sobrevivencia y marginación, por lo que no es descartable la creación de una instancia de apoyo social.

 

Isabel Martínez Haro, de la Neta, tomó nuevamente la palabra para señalar que su medio ha sido discriminado, incluyendo por la actual Legislatura, ya que no los tomaron en cuenta en su propuesta económica para inserciones. También criticó que en la oficina de Comunicación del Congreso no se incluya a su semanario en “las banderas” –archivo semanal de publicaciones periódicas-.

 

Para finalizar con las intervenciones, el diputado Sergio Augusto López Ramírez reconoció que no es sencillo someter a consideración del Pleno una iniciativa relacionada con el ejercicio del periodismo, especialmente por su relación con la política y los poderes del Estado y de la propia sociedad.

 

Declaró que le pareció como temas rescatables la democratización del ejercicio del presupuesto, el generar un fondo para los periodistas y quizás otro tipo de instancias, porque también hay situaciones graves como el manejo de rumores que destruyen el prestigio de personas o familias.

 

Por último, López Ramírez invitó a hacer llegar propuestas específicas para mejorar la iniciativa, para hacerlas llegar a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, que será la encargada de dictaminar la propuesta del Partido Verde.