Opacidad y control desde Palacio Nacional

Sheinbaum: reforma electoral y ocultamiento del caso Nemesio Oseguera

La propuesta de Sheinbaum recorta presupuesto al INE y a los partidos y busca que el gobierno controle las redes sociales en periodos electorales.

Sheinbaum reportó una nueva llamada con Donald Trump para informarle del operativo contra Nemesio Oseguera

Según Sheinbaum, la reunión de Omar García Harfuch con Ronald Johnson, embajador de Trump en México, no tuvo que ver con El Mencho.

Los Ángeles Press

La actividad en Palacio Nacional este miércoles 25 de febrero se dividió entre el deseo de Claudia Sheinbaum y su partido, Morena, de avasallar por completo la representación política en las próximas elecciones, acaso con la intención de perpetuarse en el poder. En contraste, el gobierno ofreció explicaciones insuficientes sobre las razones y el alcance del operativo realizado la mañana del domingo pasado para arrestar a Nemesio Oseguera, El Mencho.

Respecto de la reforma electoral, Sheinbaum hizo su mejor esfuerzo para presentarla como un avance al hablar de otorgarle atribuciones adicionales a la autoridad de la materia en el país, el Instituto Nacional Electoral, el INE.

Como ya es frecuente, lanzó críticas contra el uso de las redes sociales y la inteligencia artificial sin reconocer que su partido y su gobierno es un cliente frecuente de las empresas de redes sociales que promueven sus puntos de vista e incluso campañas de odio con las que acallan las críticas de quienes no están de acuerdo con ella y su partido.

Aunque conserva una representación proporcional con una lista de 200, esa lista se integra después y no antes de la elección. Lo que sí hace es eliminar en su equivalente en la Cámara de Senadores, los 32 integrantes que se eligieron todavía en 2024 de una lista nacional única. Sheinbaum quiso minimizar las diferencias con el Verde y el del Trabajo en ese punto, pero es claro que es ahí donde está uno de los nudos de la propuesta presidencial.

Y está el problema de que Sheinbaum y su partido quieren eliminar el así llamado Programa de Resultados Electorales Previos, el PREP que ha sido durante varios ciclos electorales el espinazo de un mecanismo para saber qué está pasando en materia electoral en México.

No fueron del todo claras las razones que justificarían eliminarlo, pero es una de las cosas con las que el gobierno busca legitimar una reforma que, además de apresurada (estamos a poco más de seis meses del inicio del proceso electoral de 2027) parece innecesaria y, sobre todo, encaminada a darle más poder a la presidencia de la república.

Más control

Lo que es claro es que la negativa del Verde Ecologista y el del Trabajo a apoyar la propuesta original de la presidencia de arrasar con la representación en el Congreso hasta darle un control total a Morena fracasó y habrá que ver, en concreto, qué pasará con la Cámara de Senadores y, sobre todo, qué tratará de hacer el gobierno federal para efectivamente controlar lo que diga en redes sociales en materia electoral.

Pensar que con el acceso que se tiene ahora a redes privadas virtuales, las llamadas VPN, se puede efectivamente controlar qué se ve y qué se dice en redes sociales se antoja difícil, pero no sería la primera vez que Morena trata de imponer el retorno a las formas de control de la opinión pública que existían en México en el siglo XX.

México podría, eventualmente bloquear ciertos sitios o aplicaciones para los residentes en territorio mexicano, quienes se conecten desde un proveedor de servicios en México, pero ¿bloqueará también a las redes privadas virtuales, las VPN? Y si hace, eso ¿cuál será el costo de forzar a que no operen ese tipo de servicios en México?

Y está el delicado asunto que el diez por ciento de los mexicanos vive en Estados Unidos y allá ellos tendrán acceso a las mismas redes sin la censura que Morena quiere imponer, ¿van a censurar también las comunicaciones vía correo electrónico o vía redes de mensajería como WhatsApp o Telegram?

¿Qué sucederá cuando una persona que vive en Chicago o en Nueva York le envíe a sus familiares en Durango o Jalisco un reel o un meme que la junta de censura que establezca el gobierno de México considere que no se debe ver en México? ¿El INE va a censurar también el correo electrónico y las redes de mensajería privada? ¿Hasta dónde llegará, en ese sentido, el ímpetu de la censura a cargo de Morena?

Otro tema es el del recorte tanto a los partidos como a la autoridad electoral misma. Según Sheinbaum busca un recorte del orden del 25 por ciento a los presupuestos de la autoridad electoral, incluidos los dineros que se entregan a los partidos.

Al final de la porción de la actividad matutina dedicada al tema electoral, Sheinbaum se curó en salud, dijo que incluso si el Verde y el del Trabajo se niegan a apoyar la versión descafeinada de la reforma, no sería un fracaso pues, según ella, “nosotros cumplimos”.

El ocultamiento del cuerpo

El otro tema dominante este miércoles fue el de la alegada muerte de Nemesio Oseguera. Alegada porque hoy mismo Sheinbaum se negó a aclarar la situación con el cadáver del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación. Ya hacia el final de la actividad dijo:

• “Lo platicó aquí el general secretario (Ricardo Trevilla Trejo) el lunes que estuvieron aquí, lo que se puede decir de lo que ocurrió durante el operativo, incluso mostró imágenes del helicóptero que recibió impactos, son las únicas imágenes. Hay otras imágenes que tienen que resguardarse por los elementos que participaron”.

Habrá quien decida creer que es así, pero resulta difícil aceptarlo por la manera en que, al mismo tiempo, Sheinbaum es incapaz de ofrecer una explicación creíble del papel que tuvo el gobierno de Estados Unidos en decidir el momento en que ocurriría el operativo para arrestar al narcotraficante más buscado de los Estados Unidos.

¿Por qué el operativo se realizó apenas unas horas antes del discurso sobre el Estado de la Unión, en el que Donald Trump presumió las presiones de su gobierno para obligar a otros países a adoptar este tipo de medidas? Todo indica que Trump no previó que, en México, el narcotraficante no sería entregado con vida.

La muerte del capo bajo custodia del Ejército ha generado suspicacias, tanto por la ausencia de pruebas forenses concluyentes como por los señalamientos sobre la cercanía del general Trevilla con líderes del CJNG, a partir de una imagen de un encuentro ocurrido en 2018 que circula en redes sociales y que el propio militar sostiene fue sacada de contexto.