Peña puede acabar con la crisis: Angélica de la Peña
Este partido votó por las reformas y el gasolinazo al aprobar el presupuesto de egresos 2017.
EPN con la facultad para anular el gasolinazo: Angélica de la Peña
370 locales comerciales han sido víctimas de rapiña
El presidente debería ser sensible a la crisis por la que atraviesa la población
Este viernes por la mañana en conferencia de prensa Angélica de la Peña Senadora por el Partido de la Revolución Democrática habló sobre la situación que actualmente aqueja al país ante el aumento de la gasolina, consideró que esta medida es la peor decisión que pudo haber tomado el gobierno ante un escenario internacional complicado, principalmente por las medidas económicas aplicadas por el nuevo presidente de los Estados Unidos.
De la Peña mostró su preocupación sobre los actos de vandálicos que se están presentando como protesta al gasolinazo, aseguró que existen ya 370 tiendas departamentales a nivel nacional que han sido víctimas de robo, apuntó el foco de atención hacia la investigación necesaria por parte de las autoridades federales sobre el llamamiento en las redes sociales a múltiples robos y al caos en general que tuvo raíz en el Estado de México.
Por tales motivos hizo una invitación desde el PRD a manifestarse de manera pacífica el próximo día 15. Pide distinguir entre el derecho legítimo a la manifestación y los actos vandálicos que no buscan alcanzar un bienestar social.
Ante el mensaje dado por el Presidente para aclarar la situación del alza, la Senadora perredista calificó la explicación como insuficiente y decepcionante, pues al Presidente le hizo falta “voluntad política” para anular el incremento al precio del combustible, ya que de acuerdo al artículo 39 del Código Fiscal de la Federación el Presidente tiene la potestad de anular impuestos que afecten a la población llevándola al borde de una crisis social.
Para la Senadora es evidente que esta medida es de naturaleza recaudatoria y que es muestra de la frustración ante una reforma energética inoperante y que le impide al gobierno obtener los recursos suficientes para sustentar programas sociales de alto impacto.
