RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL
Intervención de Marco Antonio García Robles / Director de VIHDHA A. C.
Los aquí presentes somos integrantes de organizaciones sociales de base comunitaria, asociaciones constituidas legalmente y activistas independientes, quienes en el ejercicio de nuestros derechos de libre asociación, libertad de expresión y de petición, hemos constituido un frente común para la defensa de los Derechos Humanos, particularmente del sector no definible desde los criterios heteronormativos, que según la Organización Mundial de la Salud, constituye al menos el 10% de la población.
En ocasión del comienzo de la Feria Nacional de San Marcos, hacemos de su conocimiento que como cada año, realizaremos una campaña de prevención de embarazos no deseados y de promoción de la salud sexual, especialmente para evitar la transmisión del VIH y otras ITS con el reparto de preservativos acompañados de información sobre el uso correcto de este método de protección, pues es innegable que personas de todos los géneros y edades, locales y visitantes, encuentran en estos festejos el pretexto o la oportunidad de sostener relaciones de tipo sexual.
Particularmente, nos preocupan las y los menores de edad y jóvenes en general, pues estadísticamente está comprobado que la mayor parte de los hombres y mujeres que viven con Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) u otras infecciones de transmisión sexual, las contrajeron a temprana edad, lo que años después se traduce en sida u otros problemas de salud.
Según datos de la Secretaría de Salud, en Aguascalientes se tiene un registro actualizado de 586 pacientes detectados con VIH o sida, y según estadísticas del CENSIDA, de 1983 a 2015, el acumulado de casos era de 1074, de los cuales 900 corresponden al sexo masculino. Extraoficialmente el número es mucho mayor.
Estadísticamente, se sabe que este padecimiento tiene una mayor prevalencia entre hombres que tienen sexo con otros hombres. De las personas que han sido detectadas con VIH, prácticamente ha fallecido la mitad, mayoritariamente por las complicaciones de salud a consecuencia de infecciones oportunistas relacionadas al sida, especialmente por diagnósticos y tratamientos tardíos, de allí la importancia de hacer campañas de salud sexual con especial énfasis en personas gays, bisexuales y trans, sin olvidar a las demás poblaciones vulnerables.
Intervención de Luis Berdeja / Red de Hombres Gays, Bisexuales y Transgéneros
Como es de su conocimiento, el secretario de Salud del Estado de Aguascalientes, Dr. Francisco Esparza Parada, ordenó el retiro de anuncios espectaculares con la imagen de dos hombres semidesnudos besándose, presuntamente por quejas de un número indeterminado de personas que se sintieron ofendidas con el diseño publicitario y el mensaje de promoción de uso del preservativo.
Para nosotras y nosotros las y los activistas, esta acción se traduce en una clara muestra de homofobia institucional, pues atenta contra nuestro derecho a la visibilidad y a la información en materia de salud, contraviniendo entre otros ordenamientos, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Ley Federal Para Prevenir y Eliminar La Discriminación y el Programa de Acción de Respuesta al VIH, Sida e ITS 2013-2018.
Por lo anterior, diversas organizaciones interpusimos quejas ante las comisiones Nacional y Estatal de los Derechos Humanos, resolviendo en el caso del ombudsman Jesús Eduardo Martín Jáuregui, que sí se incurrió en violaciones, por lo que recomendó amonestación para un funcionario y la continuación de la campaña emprendida desde el ISSEA; sin embargo, dejó abierta la posibilidad de que se mantenga el diseño que se colocó como reemplazo, donde se aprecia a una pareja heterosexual.
Justo ayer, el titular de la Comisión Estatal, dio a conocer la posibilidad de ampliar la recomendación para solicitar que se reinstale la lona original, lo que sinceramente esperamos que realice, pues contrario a lo dicho por diversas autoridades gubernamentales, un diseño con un hombre y una mujer no suple al que estaba dirigido a homosexuales y hombres que tienen prácticas sexuales con otros varones.
De no emitirse la nueva recomendación, procederemos a solicitar la revisión respectiva, tanto a nivel local como nacional, pues insistimos en que el acto de retiro se enclava en los supuestos de homofobia e incluso, podría tomar el carácter penal, pues al ser una acción consumada, pasaría al carácter de delito de discriminación, además de posibles implicaciones en lo referente a Responsabilidades de Servidores Públicos, por tratarse de un mal uso de recursos de carácter federal.
Dicho sea de paso, quienes hemos colaborado en proyectos financiados por el Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH y sida (Censida), sabemos que cada objetivo, actividad y uso de materiales se tiene que justificar, y que el incumplimiento deriva en sanciones administrativas y económicas, justificación que en este caso es inexistente, pues las políticas públicas en materia de salud se basan en criterios científicos y laicos, por lo que no tienen lugar argumentos ideológicos o basados en dogmas religiosos.
Intervención de Susan Ani Muñoz Rodríguez / Activista independiente
En otro tema, queremos hacer del conocimiento público las violaciones a los derechos humanos que están sufriendo hombres y mujeres trans (incluyendo travestis, transgéneros y transexuales), pues en Aguascalientes somos decenas de personas las que buscamos que se nos reconozca nuestro derecho a la identidad que elijamos, tanto en nombre como en género, tal y como ya se hace en la Ciudad de México, y en otros países.
Muchas y muchos hemos enfrentamos la batalla legal de ser conocidas o conocidos por el apelativo que más deseemos, al igual que vivir en la identidad de género que queramos, independientemente de nuestro sexo genital de nacimiento o de nuestra orientación sexual. Tengo derecho a llamarme Susan, como un candidato a que se le conozca por su apodo.
En ese camino, hay quien tiene la suerte de que se soliciten unos cuantos requisitos para obtener un amparo que a su vez, permitirá la expedición de una nueva acta y los documentos de identidad correspondientes, pero hay casos en los que se llega al extremo de pedir anuencia de los padres pese a ser mayor de edad, dictámenes psicológicos que determinen trastornos (a pesar a que se ha avanzado en eliminar el calificativo de enfermedad), y una innumerable cantidad de documentos y trámites adicionales.
Ayer por ejemplo, el Ministerio Público negó que el Registro Civil haga las anotaciones marginales correspondientes a la inscripción de mi nacimiento hasta no demostrar que me he sometido a una intervención quirúrgica de reasignación de sexo, cuando precisamente la autoridad judicial debe ser la primera en garantizar los derechos humanos de acuerdo al principio de convencionalidad. Señoras, señores, el género masculino o femenino es una construcción social, está en la cultura, la mente y en el modo de vida, no en ciertas partes del cuerpo. ¿Acaso nos quieren condenar a no ser ni hombres ni mujeres?, ¿merecemos que ser definidos como el de “joto vestido de mujer”, “marimacho”, “vestida”, y otras peores”?
Sabemos de la existencia entre los asuntos pendientes en el Congreso del Estado, de una iniciativa para el reconocimiento de la identidad sexo-genérica, que tras la modificación al Código Civil, nos proporcionaría la seguridad legal que merecemos y ayudaría a que dejáramos de ser uno de los grupos poblacionales más discriminados, más sujetos a violencia y crímenes de odio y más susceptibles a infecciones de transmisión sexual y la muerte temprana.
Aprovecho para insistir en la necesidad de que se dictaminen las iniciativas de varios partidos políticos para que en nuestro estado, como lo ha determinado en su procedencia la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y como lo ha recomendado la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se legisle en materia de matrimonio igualitario, pues gays, lesbianas, bisexuales, intersexuales y trans, no somos ciudadanas y ciudadanos de segunda. Queremos con nuestras parejas el derecho a los alimentos, a la seguridad social, a la construcción y herencia de un patrimonio en común, a decisiones sobre la salud del cónyuge y cuestiones funerarias, entre otros más.
Intervención de Linda Arechar Lara / Mexicanas en Acción Positiva A. C.
Para concluir, existen otros temas pendientes en la agenda de los derechos humanos de las personas que viven con VIH y otras ITS o condiciones como la esterilidad y la impotencia, pues actualmente el Código Civil del Estado de Aguascalientes les impide la celebración de contratos matrimoniales a pesar del conocimiento y anuencia de los contrayentes.
En ese sentido, es importante mencionar que es completamente viable la convivencia, incluyendo las relaciones sexuales entre parejas serodiscordantes, incluso, la posibilidad de tener hijos que no nazcan con la infección, siempre y cuando sigan las recomendaciones médicas.
Podemos seguir enumerando violaciones a las garantías individuales de las personas, como la solicitud de pruebas de VIH para la obtención de un empleo, para trámites de adopción, incluso, para la contratación de créditos hipotecarios.
Actualmente, se sigue restringiendo la donación de sangre a hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres o bien, personas con tatuajes, pese a que toda la sangre es sometida a pruebas de detección de anticuerpos de VIH y otras infecciones, y que también la gente heterosexual puede vivir con alguna ITS, aún cuando en teoría, tenga una sola “pareja sexual estable” o esté casada.
Falta mucho por avanzar, pero en esta lucha por mejorar como sociedad, estamos presentes y trabajando las y los integrantes de las organizaciones sociales de Aguascalientes.