Por: Cuauhtémoc | Investigación Especial Objetivo7 / Data2

CIUDAD DE MÉXICO. – En un posicionamiento conjunto que sacude la narrativa oficial de seguridad, organizaciones de la sociedad civil, encabezadas por Fundar, CEPAD y Data Cívica, lanzaron una dura crítica al Estado mexicano tras su rechazo al informe del Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la ONU. La sentencia es clara: la acumulación de más de 83,000 cuerpos sin identificar en las morgues del país es la prueba irrefutable de una institucionalidad colapsada.

1. Descalificar al mensajero no borra la impunidad

Ante la postura del Gobierno Federal de calificar como “tendencioso” y “falto de rigor” el diagnóstico de la ONU, las organizaciones respondieron que la soberanía no se ejerce desacreditando organismos internacionales, sino cumpliendo tratados.

“Denostar al mensajero para evadir el mensaje es una práctica que México no debería tomar”, señalaron los colectivos. Recordaron que, pese a los nuevos marcos legales que presume el Gobierno, la realidad es una impunidad superior al 98% en los casos de desaparición, lo que convierte cualquier avance normativo en una simulación frente a la tragedia.

2. La cifra del colapso: 83,000 restos sin nombre

Uno de los puntos más críticos del reclamo es la falla sistemática en herramientas básicas como el Banco Nacional de Datos Forenses.

• El dato duro: Los 83,000 cuerpos y restos humanos que permanecen en instituciones forenses sin identidad son, para Fundar y los organismos firmantes, el monumento a la incapacidad estatal.
• La omisión: Las organizaciones denuncian que la responsabilidad del Estado no es solo por acción directa, sino por aquiescencia: saber que existe el riesgo y omitir la protección de la población.

3. Un llamado a dejar la actitud defensiva

El bloque de derechos humanos, que incluye al Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD) y Justicia Pro Persona, hizo un llamado enérgico a la administración federal para:

1. Abandonar la postura defensiva y reconocer la magnitud de la crisis que ya escaló a la Asamblea General de la ONU.
2. Aceptar la asistencia técnica internacional, admitiendo que las capacidades nacionales han sido superadas por la realidad.
3. Establecer un diálogo genuino con las familias y colectivos de búsqueda, quienes hoy buscan con sus propias manos ante el vacío institucional.

4. Análisis de Data2: La crisis que no cabe en el discurso

“El choque entre la ONU y el Estado mexicano revela una desconexión peligrosa. Mientras el gobierno se refugia en leyes recién impresas, los datos de las organizaciones civiles exponen una crisis humanitaria que no conoce tregua. La disputa por el diagnóstico solo prolonga la agonía de las familias; 83 mil cuerpos no son una cifra ‘falta de rigor’, son 83 mil evidencias de un sistema que dejó de funcionar.”

Firmantes del pronunciamiento:

• Fundar, Centro de Análisis e Investigación
• Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD)
• Data Cívica
• Voces Mesoamericanas
• Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD)
• Justicia Pro Persona
• Programa de Derechos Humanos Ibero CDMX