La pretendida sanción a Toño Martín es una revancha política, el PRD no se prestará a esas chicanadas.

+Exhorto al Gobierno y ATUSA para encontrar solución al paro técnico. Si los concesionarios no quieren brindar servicio que les retiren la concesión.

Aguascalientes, Octubre (2016).-El Presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emanuelle Sánchez Nájera demandó a las autoridades federales sanción ejemplar para los religiosos que participaron en la elección del pasado cinco de junio de acuerdo con la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral la cual a pesar de aceptar la intromisión decidió no anular la elección a Gobernador en Aguascalientes.

Con lo anterior, el dirigente del sol azteca exigió al Gobierno de Enrique Peña Nieto vía la Secretaría de Gobernación (SEGOB), una sanción que evite más intromisión del clero en asuntos que no le competen “la intromisión de la iglesia muestra la debilidad del estado mexicano y es cada vez más sistemático”, lamentó el perredista quien expresó en rueda de prensa que “no puede ser que a pesar del fallo la iglesia insista en que puede incidir en temas que no le competen, la vida pública del estado compete a la función pública”, recordó.

El estado laico debe ser sancionado ejemplarmente, no se puede seguir solapando esas actitudes y prácticas que alteran el orden y vida democrática de México, añadió Sánchez Nájera quien refirió que con lo anterior, “se tiene que dejar precedente, su función no es participar en la política, esa intromisión costó sangre, regresar a esos tiempos sería grave y lamentable, el estado está por encima de todas las religiones”, subrayó.

En tema aparte, cuestionado por los representantes de los medios de comunicación en torno a la sanción que pretenden aplicar priistas y ecologistas en el Congreso del Estado al alcalde capitalino, Antonio Martín del Campo por su violación a la legislación electoral, Emanuelle Sánchez Nájera anticipó que no serán cómplices de los intereses del Revolucionario Institucional y sus aliados electorales.

“Tiene todo el tufo de una venganza política, aunque se acreditó la violación a la legislación en materia electoral, no fue causal de nulidad como sí lo fue en el caso del Gobernador del Estado y en el caso del mandatario estatal priista solo se aplicó una amonestación privada; es una revancha electoral, eso está muy claro”, apuntó.

Para concluir, se dijo preocupado por el paro técnico en el Transporte Urbano, se pronunció a favor de un encuentro urgente entre autoridades y concesionarios en busca de una solución porque si bien es cierto que hay necesidad de elevar el costo del servicio, también es cierto que ellos son responsables de una u otra forma por su insistente idea de ser ellos solamente el prestador del servicio.