Cuestiona Camarillo Falta de Autonomía de Consejeros y la Anemia Fiscal de PEMEX, Según la Iniciativa Energética del Ejecutivo

Boletín CS/RC.- El diputado Rubén Camarillo Ortega puso en evidencia la falta de autonomía que tendrán los consejeros así como la figura fiscal de Petróleos Mexicanos de acuerdo a la iniciativa turnada por el Ejecutivo, durante la reunión de trabajo de las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Energía con expertos independientes, en el marco de la discusión de los ordenamientos secundarios de la Reforma Energética.

Queremos ver a Pemex como una empresa más que como una entidad del gobierno, pero pareciera ser que las iniciativas del Ejecutivo plantean exactamente lo contrario, sobre todo, desde el punto de vista del régimen fiscal, expresó el diputado Camarillo ante los especialistas Rogelio Gasca Neri, ex consejero independiente en materia de energía, Fluvio César Ruiz Alarcón, consejero profesional del Consejo de Administración de Pemex.

El legislador externó, a nombre del Grupo Parlamentario del PAN (GPPAN) que un punto fundamental a discutir en el Congreso es la independencia de los consejeros de Pemex, a lo que los expertos coincidieron con el Diputado en la necesaria independencia de éstos para que pueda haber un trabajo ecuánime e incluso subrayaron, el que existan profesionales independientes es una obligación porque varias leyes lo mandatan.

Y es que la iniciativa formulada por el Ejecutivo plantea consejeros independientes, nombrados por el Presidente de la República. Con tres años en su duración y con reelecciones sin límite, eso nos sugiere a nosotros que la supuesta independencia de los consejeros estará permanentemente en entredicho puesto que si va a durar tres años y me nombra a mí el Presidente de la República, difícilmente voy a poner mis opiniones del Consejo so pena de que cuando lleguen los tres años no me den la oportunidad de seguir participando, dijo el legislador.

Camarillo Ortega también cuestionó a los especialistas sobre la producción de la paraestatal, ya que los últimos reportes indican que va a la baja.

Sobre el tema de la figura fiscal que plantea la iniciativa del Ejecutivo, el diputado federal cuestionó: ¿Efectivamente este régimen fiscal que se está tratando de imponer a Pemex desde las asignaciones es el mejor esquema que le podemos ofrecer a Pemex para que sea competitivo, para que le pueda entrar realmente a la competencia? Nosotros creemos que no”.
Pemex debe tener un régimen fiscal que le permita mantenerse como actor preponderante en el sector energético por tanto deberá considerarse orientar a la gran empresa que ha sido hasta ahora.