Discriminatoria ley de Convivencia del gobernador: SerGay

Colectivo SerGay de Aguascalientes nos manifestamos en contra de la ley de las sociedades de convivencia sugerida por el ejecutivo y expuesta públicamente en voz del jefe del gabinete Javier Aguilera García, toda vez que consideramos que dicha iniciativa es discriminatoria puesto que esto significaría evidenciar un trato diferenciado a un sector específico.

La mencionada propuesta del ejecutivo a nuestro parecer, no es más que un intento de disfrazar su homofobia y representaría un retroceso grave para Aguascalientes, además de una inversión del recurso público en un asunto infructuoso.
Resaltamos que no nos parece casual tal propuesta pues recordamos que la primera reacción del gobernador al tratar el tema del matrimonio igualitario fue decir que él nos pagaría el camión y el taxi a Zacatecas.

Otro de los motivos por los que gobierno del estado hace tal propuesta es la sentencia del amparo 1015/2014-I emitida por José Juan Múzquiz Gómez, juez cuarto de Distrito del Centro Auxiliar de la Novena Región quien actúa con Rubén García Mateos Secretario que autoriza. Notificada el día 27 de agosto pasado. Misma que ampara y protege a Manuel Alejandro Gutiérrez Flores y José Javier Rodríguez Rivero contra la aprobación, expedición, promulgación y orden de publicación del código civil del estado de Aguascalientes, específicamente de los artículos 143 y 144, atribuidos dentro del ámbito de su respectiva al congreso, gobernador y directora general del registro civil, todas del estado de Aguascalientes, lo que se traduce en que el Poder Judicial de la Federación avala a esta pareja para poder contraer matrimonio.

Enfatizamos que como esta sentencia ya hay otra y una más en proceso. Así mismo nos encontramos en la fase preparatoria de un amparo colectivo porque las personas representadas por esta Organización tenemos el derecho al matrimonio, mismo que se estará presentando en un lapso de un mes.

Por todo ello le solicitamos a gobierno del estado y al congreso local se apeguen a derecho y actúen constitucionalmente puesto que no somos ciudadanos de segunda clase y tomen en cuenta que los derechos no son de la mayoría, son para todos los ciudadanos y ciudadanas.

Nuestro rechazo a esta propuesta obedece también a que tal figura es limitante y no garantiza el ejercicio pleno de los derechos que el matrimonio si abarca.

Entonces que le quede claro a nuestras autoridades que no nos conformaremos con sobras o migajas y reiteramos que independientemente a lo que opinen o hagan, el matrimonio entre personas del mismo sexo en Aguascalientes es ya un Hecho.